-
Et metodologisk problem med teorier om viden
Intro Jeg har tidligere skrevet meget kort om et metodologisk problem jeg mener at have opdaget ved JTB+.1 Kort fortalt er teorier om viden, teorier om hvad ‘viden’ betyder. Hvad betyder det, at nogen ved noget? Jeg skal indledningsvis bemærke, at jeg kun taler om viden som i domsviden; viden om domme. Dette står i…
-
Selvmodsigelse pragmatisme
Hvis vi forestiller os, at en pragmatisk selvmodsigelse vil fremføre, at sandhed for syntetiske propositioner ikke er korrespondance til en objektiv virkelighed, men i steder er enighed i en lingvistisk system – hvordan ville man så lettest vise, at dette er ‘forkert’? 1. Hvis den er rigtig, så afhænger sandheden af den selv af, at folk er…
-
Definitioner og sandhed
Under en diskussion af AfE blev det diskuteret om definitioner kan være sande. Kan de det? Og hvad betyder det, at en definition er sand? Hvis man holder, at definitioner ingen sandhedsværdi har så kan de hverken være sande eller falske. Men dette vil gøre alle argumenter som hviler på definitioner (dvs. alle argumenter) uholdbare.…
-
Definitioner og sandhed
Under en diskussion af AfE blev det diskuteret om definitioner kan være sande. Kan de det? Og hvad betyder det, at en definition er sand? Hvis man holder, at definitioner ingen sandhedsværdi har så kan de hverken være sande eller falske. Men dette vil gøre alle argumenter som hviler på definitioner (dvs. alle argumenter) uholdbare.…
-
Bør-er problemet
Tak til Adonael for ideen. Hume diskuterer problemet i bog III, del I, sektion I af hans A Treatise of Human Nature. “In every system of morality, which I have hitherto met with, I have always remark’d, that the author proceeds for some time in the ordinary ways of reasoning, and establishes the being of…
-
Om sandhed
Alle ved da, hvad ‘sand’ betyder… eller gør de? Her følger mine tanker, som måske stadig ikke er helt korrekte og lidt ustrukturerede. Jeg vil forsøge at gøre rede for de forskellige slags sandheder.