-
Køb n betal for m
Igen en tekst der benytter formatering som WordPress ikke understøtter. kc3b8b-n-betal-for-m
-
"Tror jeg" som usikkerhedsmarkør
Jeg har valgt mærke til, at “tror jeg”, ofte indsættes sammen med en påstand for at symbolisere eller kommunikere usikkerhed. Dette er ikke det normale brug af “tror jeg” eller “jeg tror” der blot betyder, at man tror på den påstand man taler om. Bemærk at hvis man bruger “tror jeg” som usikkerhedsmarkør så implicerer…
-
Imod "filosofi er ubrugeligt"
Jeg har allerede snakket om hvordan en filosofisk sprogteori kan anvendes til at forbedre den måde vi kommunikerer på ved at skabe bedre overblik.[1] Dette er et modeksempel på, at alt filosofi er ubrugeligt, men ikke noget bevis for, at alt filosofi er brugbart. Med ‘brugbart’ forstås pragmatisk værdi; praktisk værd. En anden måde hvorpå…
-
Betydningen af "Jeg har altid syntes at …"
Dette er igen en af mine lingvistiske overvejelser om hvad et populært udtryk i sproget faktisk betyder. Bemærk det underlige i, at man kan godt rundt og bruge et udtryk uden egentligt at vide hvad det betyder. Udtrykket findes både på dansk og på engelsk: “Jeg har altid syntes, at”, “Jeg har altid ment, at”…
-
"Men nogen har det værre end dig, derfor…"
Indledende analyse Jeg har aldrig forstået hvad folk mener, når de laver en bemærkning af typen i overskriften. Her er et eksempel: Emil: Jeg gider ikke hedde noget normalt 🙁 Jeg vil være UNIK 😛 Også juridisk Jens: LOL, jeg har det mest almindelige drengenavn i Danmark, so shut it! xD Vi kan generalisere formen…
-
Bemærkning om trådbaseret kommunikation
Cf. min tidligere artikel1 hvor jeg forklarede min trådteori med kommunikation. Genkald, at når man skriver med folk over skrift, så kører man ofte flere tråde samtidig. Nogle gange kører man rigtig mange tråde. Dette gør det nogle gange svært at finde ud af hvad det er at man skal svare på og i hvilken…
-
Viden om ikke-domme
JTB+ Et måske et overset spørgsmål er spørgsmålet om man kan have viden om noget der ikke er en dom. Antageligt skal JTB+ teorier kun forstås som teorier om hvad viden om domme er og ikke viden om eventuelle ikke-domme. Hvis det ikke er tilfældet, så kan man konstruere dette argument: 1. Hvis noget er…
-
Definitionssystemer
Abstrakt Jeg vil i denne artikel kort forklare mit syn på definitioner og nogle relaterede problemstillinger: relative sandheder og analyticitet. Jorden findes eller gør den? Er sandhed relativt? Nogle vil med det samme svare ja og nogle ville svare nej. Er de uenige? Hvis de forstår det samme ved spørgsmålet, så ja. Men dette er…
-
Skematisk oversigt over styrken af emotive ord
Det gælder at sproget ikke er brugbart hvis ordenes betydninger ikke er definerede. Jens Arhøj og jeg har længe gået rundt og funderet over hvilken relativ styrke eller betydning de emotive ord har. Med ’emotive ord’ mener vi ord som udtrykker en positiv eller negativ følelse overfor noget, e.g. ‘nice’ og ‘meh’. Vi har taget…
-
Analyse af spørgsmål
Abstrakt: En længere analyse hvor der undersøges hvad spørgsmål er, hvilke typer af spørgsmål der findes, hvad spørgsmålene kræver af svarene og dermed fortæller om svarene. Analysen vil på nogle punkter være tosproget, da jeg er godt bekendt med både dansk og engelsk. Grunden til at begge sprog analysers er at sætningskonstruktionerne ikke nødvendigvis er…