-
Engelsk: Gen-etik
Karakter givet: 12 Afleveret som terminsprøve i Engelsk B, 2. G. HTX Viborg Summary 59% of Britons are in agreement with stem cell research. A slight majority, 51%, are in favour of genetic engineering when done so to correct physical defects in unborn children. This is a positive change in the public’s attitude towards genetic…
-
Evidens for Epiphenomenalism
Epiphenomenalisme er ideen om at sindet kun er et biprodukt af hjernen, og at sindet således ingen kausal indflydelse har på noget. Man kan neurologisk måle, at hjernen beslutter sig for at gøre noget flere hundrede millisekunder før at det bliver bevidst. Hvilket tyder på, at sindet ingen rolle spiller i valget. Læs mere på…
-
Ugyldige argumenter og konklusionen
Det er alment kendt, at et ugyldigt argument ikke kan bruges til at fortælle os noget om sandheden af konklusionen. Betragt dette argument: P1. Verden er blå.. P2. Hvis dette argument er ugyldigt, så er konklusionen sand. C. Dette argument er ugyldigt. Dette argument er ugyldigt, men fortæller os noget om konklusionen, nemlig at den…
-
En pragmatisk værdi af determinisme?
Indeterminisme := Troen på, at mindst en begivenhed ingen årsag har. Hvis et fænomen er indeterministisk, så har det ingen årsag. Determinisme := Troen på, at alle begivenheder har en årsag. Hvis et fænomen er deterministisk, så har det mindst en årsag. Givet at man aldrig kan få sikkerhed om sandheden af nogen af ovenstående.…
-
Meningsteori
Hvad vil det sige, at en sætning giver mening? Kriterierne Jeg er kommet frem til tre kriterier for at en sætning er meningsfuld, såkaldte meningskriterier: 1. Sætningens atomiske dele skal være defineret. 2. Der må ikke være kategoriske fejl i sætningen. 3. Der må ikke være selvmodsigelser i sætningen. 1. Sætningens atomiske dele skal være…
-
Argument fra ondskab 2
I min søgen efter det bedste argument fra ondskab, er jeg kommet på nogle flere varianter: Simpel version Hvis en almægtig, alvidende og god gud findes, så indeholder verden ingen ikke-nødvendig lidelse. Verden indeholder ikke-nødvendig lidelse. En almægtig, alvidende og god gud findes ikke. Avanceret version Antag at gud findes. Hvis gud findes, så er…
-
Demokratiets etiske begrundelse?
Mange tager demokratiet for givet og spørger ikke sig selv: hvorfor er demokratiet rigtigt? Eller, mere radikalt: er demokratiet godt? Jeg har tidligere beskrevet hvordan at ‘demokrati’ er et af dette samfunds hellige ord. Jeg vil her forsøge at begrunde demokratiet ud fra lykkeetik – den etisk korrekte handling er den som medfører størst mulig…
-
Argument fra ondskab
I min første artikel lavede jeg følgende argument imod en guddom: P1. Hvis gud findes, så er han god, almægtig og alvidende. P2. Gud er ansvarlig for alt der findes. P3. En god agent kan ikke bevidst forårsage lidelser, hvis det kan undgås. P4. Der findes lidelser og det kan undgås. C1. Gud er ansvarlig…
-
Logisk muligt og bevisbyrden
Jeg har opdaget en inkonsistens mellem evidentialisme og logisk muligt. Logisk muligt er defineret som noget der ikke er selvmodsigende. Evidentialismen fortæller os at alle påstande har en bevisbyrde. Lad os sige, at jeg påstår at kropsfraskilte bevidstheder er logisk mulige, så påstår jeg i realiteten, at de ikke er selvmodsigende. Dette er en påstand.…
-
Sten-paradokset – revideret og forklaret
Jeg har tidligere skrevet en kort artikel om hvorfor sten-paradokset ikke er et reelt paradoks og derfor ikke modbeviser omnipotente entiteter. Paradokset Paradokset er typisk formuleret således: Kan en almægtig [gud, entitet] skabe en sten så tung, at den ikke selv kan løfte den? Hvis den kan, så er den ikke almægtig og hvis den…