Kategori: Filosofi

  • Betydningen af "Jeg har altid syntes at …"

    Dette er igen en af mine lingvistiske overvejelser om hvad et populært udtryk i sproget faktisk betyder. Bemærk det underlige i, at man kan godt rundt og bruge et udtryk uden egentligt at vide hvad det betyder. Udtrykket findes både på dansk og på engelsk: “Jeg har altid syntes, at”, “Jeg har altid ment, at”…

  • Formalisering af ”der er maksimalt en ting der er nødvendig”

    Et argument som blev fremlagt af Immanuel på FRDB.org. Argumentet er ugyldigt, men det indeholder et interessant præmis. Det er interessant fordi, at præmisset er svært at formalisere. Argumentet 1.< all>p, p is contingent. 2. 1 is necessary( by 1) 3.There is at least one thing that is necessary( by 2). 4.There is at most…

  • Den modale fejlslutning

    Denne fejlslutning er ganske almindelig hos personer som ikke er godt bekendt med logik (især modallogik). Betragt disse to ikke logisk ens sætninger: I) Hvis der eksisterer mindst et subjekt S som ved hvilket udfald U situation F vil få ved tid t1, så sker udfald U nødvendigvis ved tid t1. II) Nødvendigvis, hvis der…

  • "Men nogen har det værre end dig, derfor…"

    Indledende analyse Jeg har aldrig forstået hvad folk mener, når de laver en bemærkning af typen i overskriften. Her er et eksempel: Emil: Jeg gider ikke hedde noget normalt 🙁 Jeg vil være UNIK 😛 Også juridisk Jens: LOL, jeg har det mest almindelige drengenavn i Danmark, so shut it! xD Vi kan generalisere formen…

  • Analogier

    Jeg havde oprindeligt planlagt at skrive en analyse af analogiske argumenter (eller argumenter per analogi) og argumentere for, at disse i virkelig er deduktive argumenter. I min research fandt jeg, at det tilsyneladende ikke var blevet diskuteret særlig meget. I et sidste håb for at finde noget godt om emnet (som også lå på nettet…

  • Formaliseringen af argumentet om dyr og viden

    Semi-formelt 1. Alle som har har mindst en dom i sindet, har sprog. (præmis) 2. Ingen dyr har sprog. (præmis) 3. ⊢ Ingen dyr har mindst en dom i sindet. (1, 2) 4. Mindst et dyr har viden. (præmis) 5. Hvis ingen dyr har mindst en dom i sindet, så har ingen dyr viden om…

  • Bemærkning om trådbaseret kommunikation

    Cf. min tidligere artikel1 hvor jeg forklarede min trådteori med kommunikation. Genkald, at når man skriver med folk over skrift, så kører man ofte flere tråde samtidig. Nogle gange kører man rigtig mange tråde. Dette gør det nogle gange svært at finde ud af hvad det er at man skal svare på og i hvilken…

  • Viden om ikke-domme

    JTB+ Et måske et overset spørgsmål er spørgsmålet om man kan have viden om noget der ikke er en dom. Antageligt skal JTB+ teorier kun forstås som teorier om hvad viden om domme er og ikke viden om eventuelle ikke-domme. Hvis det ikke er tilfældet, så kan man konstruere dette argument: 1. Hvis noget er…

  • Definitionssystemer

    Abstrakt Jeg vil i denne artikel kort forklare mit syn på definitioner og nogle relaterede problemstillinger: relative sandheder og analyticitet. Jorden findes eller gør den? Er sandhed relativt? Nogle vil med det samme svare ja og nogle ville svare nej. Er de uenige? Hvis de forstår det samme ved spørgsmålet, så ja. Men dette er…

  • Hvornår er der et kærlighedsforhold mellem to personer?

    Bare for at bruge den filosofiske metode (givet der er en) på noget så ufilosofisk som kærlighed. Første bud – Gengældt kærlighed Man kunne fristes til at tro, per etymologien af udtrykket, at et kærlighedsforhold mellem to personer eksisterer (lyder intuitivt problematisk med dette ord i denne sammenhæng, men vi lader den ligge til en…