-
Er der uendelig meget viden i verden?
Inspirationen til dette er er samtale med Karl Aage Kirkegaard. Vi diskuterede definitionen af viden, samt min ide om forskellige typer viden (filosofisk, videnskabelig) og tro (filosofisk, videnskabelig, religiøs). Vi nåede til et sted hvor KAK mente at der var uendelig meget viden i verden, mens at jeg mente at der ikke var. Lad os…
-
Den kategoriske fejlslutning
Denne fejlslutning ses sjældent og er svær at identificere. Det er ofte udtalelser der indeholder en kategorisk fejlslutning som beskrives som meningsløse. Eksempel 1: No belief is rationally inferred if it can be fully explained in terms of nonrational causes.1 Rationelle årsager? Årsager har ikke noget med rationalitet at gøre. Det giver ikke mening at…
-
Tegnefilmsetik
En bruger på iidb.org havde noget interessant at fortælle om børnetegnefilm. Have you seen any children’s cartoons lately? Apparently, the predator – prey dynamic is too much for children to bear. Animals who actually kill other animals are always characterized as villains. My son’s favorite show is something called “Miss Spider.” In it all the…
-
Viden og glemsomhedens inkompatibilitet?
Lad os lade som om, at jeg påstår at jeg ved alting. Min skeptiske kammerat, Arhøj, tror naturligvis ikke på mig, og spørger mig om hvad han tænker på nu. Jeg svarer, afvigende, at jeg har glemt det og har dermed bestået hans test – eller har jeg? Kan man godt vide noget, når man…
-
Religiøs arrogance 3
En veninde beretter: Arrg.. Så snakker jeg lige med min mormor om min lillebrors konfirmation, og så kommer vi til at snakke om, at jeg er atheist, og så siger hun: “Det bekymrer jeg mig slet ikke om. Den epidemi går over med tiden”, hvorefter jeg svarer “hvilken epidemi?”. Hende: “Altså den der hvor man…
-
Argument fra tilfældigt koncept
Jeg vil her præsentere et ganske innovativt argument inden for filosofien. Jeg har ikke selv set det diskuteret omhyggeligt før. Argumentet forkortes til ArtK (engelsk: Argument from random concept, AfRC). Tak til David Annenkov for ideen and for reviewing it. Argument struktur Argumentets struktur er meget simpel og ser således ud: P1.…
-
Videnskabelig moralteori – meget kort
Det er min vurdering at det er på tide, at man videnskabeliggører etikken, således at man kan forklare moral på samme måde som man forklarer alt andet i verden. Begrundelserne skal ikke længere være intuition etc. men empirisk evidens. Betragt den menneskelige moral. Grundlæggende er der to muligheder: relativisme og absolutisme. Definitioner Relativisme er ideen…
-
Sprog og argumenter
Argumentation er ikke så let Alle der har forsøgt at opstille et formelt logisk argument, ved hvor svært det er at formulere præcis sådan, at det kan siges at være striks gyldigt. Med striks mener jeg med præcis eller næsten præcis de samme ord. Betragt dette eksempel A = “Jeg mener at vi skal have…
-
Godt grin eller skræmmende faktum? – et blogindlæg af en præst
Jeg faldt over dette blog indlæg. Først tænkte jeg, “endelig!”, så har jeg noget at skrive tilbage til. Men da jeg begyndte at læse det igennem blev det klart, at det ikke var min tid værd. Jeg håber sandelig ikke, at en sådan holdning her er konsensus blandt danske præster, thi det er noget af…
-
Tanker om eksistens 3 – spatialitet
Jeg kom tidligere frem til, at eksistens kunne defineres til om en ting har kausalitet. Kausalitet forstås som at et givet objekt O kan påvirke andre ting i riget. Ikke om den gør det, man kunne godt forestille sig, at man skød en komet meget langt ud i rummet således at ikke engang tyngdekraften af…