-
Frygten for at erkende ignorancen
Af Emil Kirkegaard En ting, som jeg ser i debatter, er, at folk er bange for at vedkende sig ignorancen. Lad os sige, at en teist vil argumentere for guds eksistens ud fra en variant af design argumentet. Lad os forestille os, at han argumenterer nogenlunde således: Det er meget usandsynligt, at naturens konstanter skulle…
-
Emergens og bevidstheden
Af Emil Kirkegaard Jeg har tidligere skrevet om bevidstheden og foreslået løsninger til problemer som “Hvad er en bevidsthed?” og “hvor opstår eller findes bevidstheden?”. Normalt ville jeg klassificere mig selv som fysikalist, i.e. en der tror på, at kun det fysiske eksisterer. (eller at intet ufysisk eksisterer) En sådan holdning er svær at forsvare…
-
Kort om erkendelse
Af Emil Kirkegaard Inspireret af denne tekst, af Richard Carrier. Det har i filosofien altid været et problem, at op nå sikker erkendelse. Rene Descartes forsøgte sig som rationalist i 1500-tallet. Hans argumenter er dog ikke mere overbevisende end at meget få nutidige filosoffer finder dem holdbare. Jeg har allerede tidligere udtryk min utilfredshed med…
-
Definitioner af ateisme, revideret
Af Emil Kirkegaard Jeg har tidligere skrevet en artikel om hvordan den nye definition af ateisme er og bruges, men hvad jeg ikke har gjort, er, at fortælle hvorfor man bør bruge den nye definition i stedet for den gamle. Derfor skriver jeg nu en artikel som sammenligner de to definitioner samt argumenterer for, at…
-
Et argument imod traditionel monoteisme
Af Emil Kirkegaard P1. Enten skabte gud verden eller også skabte gud ikke verden. A1. Gud tog den beslutning at lave verden. P2. Alle forandringer kræver tid. P3. At tage en beslutning er en ændring i bevidstheden. C1. Ergo kræver en beslutning tid. (P2, P3) C2. Ergo krævede gud tid. (A1, C1) P4. Før verden…
-
En kristen er…
Af Emil Kirkegaard – dedikeret til mini-me Abstrakt Nogle mener, at man er kristen når man selv føler for det, eller selv synes det. Biblen er uenig, men det vil jeg ikke komme ind på her. Jeg vil vise at hvis man godtager at man er kristen fordi man synes det, så rammer man ind…
-
Om subjektiv argumentation
Af Emil Kirkegaard Forestil dig dette scenarie. Dig og en veninde er ude og spise, I bestiller noget forskelligt mad, og kommer til at tale om, hvorfor I kan lide det I har fået. Lad os sige, at du skal begrunde hvorfor spaghetti med kødsovs smager godt. Dit første argument er, at det er krydret.…
-
Om sandhed
Alle ved da, hvad ‘sand’ betyder… eller gør de? Her følger mine tanker, som måske stadig ikke er helt korrekte og lidt ustrukturerede. Jeg vil forsøge at gøre rede for de forskellige slags sandheder.
-
Tanker om religion, sindssyge og respekt
Af Emil Kirkegaard Hvis man tror, at der hele tiden er nogen der følger efter en og holder øje med en, så er man paranoid og bør komme i behandling. Men hvis en million andre mennesker deler ens vrangforestilling, så er det ikke nok til at komme i behandling. Hvor går grænsen, er det nok…
-
Hvor mange præmisser?
– Og andre tanker omkring argumenter Af Emil Kirkegaard Jeg har i den senere tid undret mig over hvor mange præmisser der skal være i et argument. De mest normale argumenter er syllogismer, som består af to præmisser (et mindre og et større). Er det muligt at fremstille et (gyldigt) argument med kun et enkelt…